Die Deutsche Sporthochschule Köln testete die Druckverteilung und den Tragekomfort beim Laufen mit Einlegesohlen. Das Modell von Currex bot den höchsten Tragekomfort.
07.08.2015
Tobias Kurtz
1 Minute
Kostenfrei registrieren und weiterlesen
Diesen Artikel können alle lesen, die eine kostenfreie GP-Registrierung oder ein GP-Abo haben. Jetzt kostenfrei registrieren und alle Newsletter erhalten.
GesundheitsProfi: Das B2B-Medium für alle Entscheider:innen in Sanitätsfachhandel, Hilfsmittelindustrie und Orthopädieschuhtechnik.
Alle wichtigen News und Hintergründe, im Digital-Abo mit oder ohne gedrucktem Magazin!
Die Wissenschaftler des Instituts für Biomechanik und Orthopädie der Deutschen Sporthochschule Köln testeten unter Leitung von Dr. Björn Braunstein und Prof. Dr. Peter Brüggemann in einer systematischen Interventionsstudie die Sohlenkonstruktionen fünf marktführender Hersteller: Runpro med (Currex), Pinnacle (Powerstep, USA), Green Superfeet (USA), Softec response Sole (Canada) und Feet mid arch (Sidas, Frankreich).
Die 31 Probanden – allesamt erfahrene Läufer – verglichen die unterschiedlichen Einlegesohlen ohne zu wissen, um welchen Hersteller es sich handelt. Bewertet wurden auf einer analogen Skala u. a. die Kriterien "Passform der Ferse und des Vorfußes" und "Gesamtkomfort".
Die plantare Druckverteilung ermittelten die Kölner Biomechaniker mit einem Innenschuhmesssystem. Für ein Höchstmaß an Wiederholbarkeit und Vergleichbarkeit wurde die Druckverteilung für alle Probanden in den gleichen Laufschuhen und bei identischer Laufgeschwindigkeit ermittelt.
Im Vergleich zu den anderen vier getesteten Einlegesohlen zeigt die dynamisch-flexible Currex-Sohle den höchsten Tragekomfort bei gleichzeitig niedrigster Belastung unter dem Fuß.
Die Ergebnisse der Studie "Comfort and plantar pressure pattern during running with prefabricated insoles" wurde auf der "International Conference on Biomechanics inSports" in Poitiers, Frankreich, vorgestellt. Sie steht ab sofortals Download zur Verfügung.
